Corte Suprema - Rol 29358-2018
VALDIVIA/URIBE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el rechazo de plano de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, al no ser una resolución que ponga fin al pleito o impida su avance.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó de plano un incidente de nulidad por falta de emplazamiento. Rol Nº 29.358-2018. Fecha: 2 de mayo de 2019. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primera instancia, que había rechazado de plano un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante un recurso de casación en el fondo.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes, ya que el recurso fue declarado inadmisible.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil en cuanto al procedimiento para dar cuenta del recurso de casación. Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil respecto a la procedencia del recurso de casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo argumentando que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica requerida para ser susceptible de este recurso, ya que no pone fin al pleito ni h...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.