Corte Suprema - Rol 31274-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, al no configurarse vulneración a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.
La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La judicatura de primera instancia acogió la demanda por considerar acreditada la existencia del contrato y las obligaciones de los arrendatarios.
Los arrendatarios no acreditaron la excepción de incumplimiento del demandante ni la terminación del contrato por destrucción de la cosa.
Se consideró contradictoria la alegación de la demandada sobre el siniestro de la máquina arrendada en marzo de 2015, dado que continuaron pagando rentas hasta diciembre del mismo año sin reclamo formal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 1702 del Código Civil y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil al no dar valor probatorio a una querella presentada por la demandante.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente (demandada) alega que la Corte de Apelaciones infringió los artículos 1702 del Código Civil y 346 N°3 del Código de Procedimiento Civil, al no dar valor probatorio a una querella presentada por la parte demandante, cuyas declaraciones, ...