Corte Suprema - Rol 31596-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado en un juicio de cobro de pesos, al no denunciar la infracción de las normas sustantivas pertinentes.

• Datos básicos del caso:

• Procedimiento ordinario caratulado “Salas Requena Ximena Cecilia con Azocar Llanca Waldo Alejandro”, Rol Nº 31.596-2018, seguido ante el 19º Juzgado Civil de Santiago.
• Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 20 de septiembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 19º Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de cobro de pesos en sentencia de 29 de agosto de 2017.
• La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado el 20 de septiembre de 2018.
• El demandado interpuso recurso de casación en el fondo, el cual es objeto de la presente resolución.

• Hechos establecidos:

• El caso versa sobre el cobro de una obligación de dinero.
• El demandado alega que el monto cobrado supera las dos unidades tributarias, por lo que la obligación debía constar por escrito y no ser probada por testigos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado.
• Determinación de si el recurrente cumplió con el requisito de expresar en qué consisten y cómo se han producido los errores de derecho.

• Argumentos de las partes:

• Demandado (recurrente): La sentencia impugnada infringió los artículos 1708, 1709, 1710 y 1711 del Código Civil y 383 y 384 Nº 2 del Código de Procedimiento Civil al acoger la demanda basándose en prueba testimonial, pese a que el monto de la obli...