Corte Suprema - Rol 3560-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, rechazando un recurso de protección contra la no renovación de contrata de un asesor comunicacional. Un Ministro disidente argumenta ilegalidad y arbitrariedad en la decisión.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 3560-2019, Corte Suprema, 2 de mayo de 2019. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica sobre la no renovación de la contrata de un asesor comunicacional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de protección interpuesto contra la Resolución Exenta Siaper N°000050 de 29 de noviembre de 2018, que decidió no renovar la contrata anual del recurrente para el año 2019.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada no renovó la contrata del actor, quien se desempeñaba como asesor comunicacional de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de Arica, argumentando que el cargo requiere una persona de absoluta confianza y sincronía con la autoridad, condición que el actor no cumpliría al haber sido contratado en la administración anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente, a través de la Resolución Exenta Siaper N°000050, es un acto arbitrario e ilegal que vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la no renovación de su contrata es un acto arbitrario e ilegal. La resolución impugnada señala que sus servicios ya no son necesarios, pero en realidad se basa en la falta de confianza política de la nueva administración.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Dictamen N°85.700, de 28 de noviembre de 2016, y N°6400 del año 2018, de la Contraloría General de la República, sobre el principio de ...