Corte Suprema - Rol 5475-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de la demanda reconvencional por cosa juzgada en un juicio sobre derechos hereditarios.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 5475-2018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Temuco (Rol N° C-4132-2015), que rechazó la demanda reconvencional por existir cosa juzgada.

• Antecedentes procesales relevantes
En el Primer Juzgado Civil de Temuco, Manuel Vallejos Bizama demandó a Juan Darras Salazar por indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. El demandado reconvino, solicitando que se declararan sin valor las inscripciones del demandante y se retrotrajeran las inscripciones de dominio para inscribir los derechos cedidos a su parte. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda principal, acogió la excepción de cosa juzgada opuesta a la demanda reconvencional, y desestimó la excepción de prescripción opuesta a la demanda reconvencional. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó el fallo solo en cuanto a las costas, confirmándolo en lo demás. Juan Darras Salazar interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrió la Corte de Apelaciones en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de cosa juzgada y rechazó la demanda reconvencional?

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandado reconvencional) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos 19 inciso 1°, 20, 22, 23, 688, 696, 728, 889 del Código Civil; y 177 del Cód...