Corte Suprema - Rol 13283-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Un voto disidente consideró que la relación laboral continua generó una confianza legítima en la titularidad de un cargo estatutario.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 13.283-2019.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de fecha 30 de abril de 2019, la cual es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La parte recurrente ha laborado ininterrumpidamente para la recurrida por más de dos años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la continuidad laboral genera una confianza legítima en la titularidad de un cargo estatutario, impidiendo el término de la relación laboral sin sumario administrativo o calificación anual desfavorable.

• Argumentos de las partes
No se explicita en el fallo cuáles son los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita en el fallo si se citó doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos para ello en este extracto.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
El Ministro Sr. Muñoz emite un voto en contra, siendo de parecer de revocar la sentencia apelada y acoger el recurso de protección. Fundamenta su disidencia en que la parte recurrente ha laborado ininterrumpidamente para la recurrida por más de dos años, generando una confianza legítima en la continuidad de su vínculo con la Administración en una relación estatutaria, que solo puede terminar por sumario administrativo derivado de una falta que motive su destitución, o por una calificación anual que así lo permita.

• Disp...