Corte Suprema - Rol 14403-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Michael Andrés Troendle Haller, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 14.403-19, Corte Suprema, 3 de junio de 2019, interpuesto a favor de Michael Andrés Troendle Haller. La materia es la concesión de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en primera instancia (Ingreso Corte N° 826-19), decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile sobre Michael Andrés Troendle Haller indica adherencia a actividades de educación, empleo e intervención psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el informe psicosocial es suficiente para demostrar o no avances en el proceso de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional y si se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente, pero se deduce que se alega el cumplimiento de los requisitos para obtener la libertad condicional. Tampoco se explicita los argumentos de la recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es categórico para demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado, y, por el contrario, alude a su participación en actividades de educación, empleo e intervención psicosocial. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la co...