Corte Suprema - Rol 16032-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre, al no poder adoptar las providencias solicitadas debido a la suspensión definitiva del proceso de revisión de planes grupales por la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por el envío de cartas de adecuación que informan el término de un plan colectivo y obligan a aceptar nuevas alternativas de contrato.
• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada que había acogido el recurso de protección.
• Hechos establecidos: La Superintendencia de Salud, mediante el Ordinario IF/N° 6707 de 18 de octubre de 2018, determinó que el proceso de adecuación de la Isapre no se ajustaba a la normativa vigente, por no informar adecuadamente las modificaciones a los afiliados, y suspendió el proceso. Posteriormente, mediante Ord.SS/N° 484 de 4 de marzo de 2019, la Superintendencia confirmó el carácter definitivo de la suspensión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las cartas de adecuación enviadas por la Isapre vulneran los derechos fundamentales de los recurrentes, y si procede el recurso de protección para dejar sin efecto dichas cartas.
• Argumentos de las partes: Los recurrentes solicitan que se dejen sin efecto las cartas de adecuación. La Isapre no se menciona explícitamente, pero se infiere que defiende la legalidad de su actuar.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República en relación con los requisitos de procedencia del recurso de protección.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, al estar suspendido definitivamente el proceso de revisión de los planes grupales por la Superintendencia de Salud, no se cumplen l...