Corte Suprema - Rol 17557-2019

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra orden de arresto por deuda previsional, pero instruye limitar futuros apremios al capital, reajustes e intereses, excluyendo recargos legales. Voto disidente invoca el Pacto de San José de Costa Rica.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°17.557-19, Corte Suprema, 1 de julio de 2019. Se revisa una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de amparo contra una orden de arresto por deuda de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 20 de junio de 2019, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: La orden de arresto contra el recurrente se basa en el artículo 12 de la Ley N°17.322 por el no pago de cotizaciones previsionales adeudadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de arresto por deuda previsional vulnera derechos fundamentales, particularmente a la luz del artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica, que prohíbe la detención por deudas, salvo por incumplimiento de deberes alimentarios.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el arresto por deuda previsional es ilegal a la luz del Pacto de San José de Costa Rica. No se explicita el argumento de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 7 N°7 del Pacto de San José de Costa Rica, que establece la prohibición de detención por deudas, con la excepción de los deberes alimentarios.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero instruye al juez de la causa para que los apremios futuros se limiten al capital adeudado más reajustes e intereses, excluyendo los recargos legales.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, re...