Corte Suprema - Rol 1873-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Universidad de Chile, confirmando la sentencia que concedió el registro de la marca "AUFEN" en la clase 42, al no existir similitud que induzca a error con la marca "FEN UCHILE".

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Universidad de Chile contra la sentencia que confirmó el rechazo de su oposición al registro de la marca denominativa "AUFEN" para la clase 42.

• Antecedentes procesales relevantes
El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la oposición de la Universidad de Chile y concedió el registro de la marca "AUFEN". El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión de INAPI. La Universidad de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos
La Universidad de Chile es titular de una familia de marcas en la clase 42 que contienen el elemento "FEN". Aufen Tecnología, Marketing y Servicios Limitada solicitó el registro de la marca "AUFEN" para la misma clase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la marca "AUFEN" es susceptible de inducir a error o confusión al público consumidor respecto del origen empresarial de los servicios, considerando la existencia de marcas previas de la Universidad de Chile que contienen el elemento "FEN". Determinar si se han infringido los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial.

• Argumentos de las partes
La Universidad de Chile argumenta que la marca "AUFEN" es similar a sus marcas que contienen el elemento "FEN", lo que puede generar confusión en el público. Alega infracción de los artículos 16 y 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Supre...