Corte Suprema - Rol 3346-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de prelación, al no relacionarse los preceptos invocados con la normativa sustantiva aplicable, específicamente los artículos 2471 y 2474 del Código Civil.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería que incide en un procedimiento ejecutivo caratulado “Logros Factoring Spa con Constructora Victoria Limitada”, Rol N°4348-2016 del Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 4 de diciembre de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (16 de abril de 2018) que rechazó las tercerías de prelación y pago, sin costas.

• Hechos establecidos
No se establecen nuevos hechos en esta resolución, sino que se da por establecido el rechazo de la tercería en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada.

• Argumentos de las partes
El recurrente (ejecutada) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 434 N°3, 437, 442 y 518 N°3 del Código de Procedimiento Civil, debido a una errada aplicación e interpretación del derecho al desestimar la tercería de prelación. Señala que el avenimiento que sirve de título fue aprobado judicialmente y es suficiente para determinar el monto adeudado. Sostiene que, de haberse aplicado correctamente la ley, el fallo debió acoger la tercería.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo basándos...