Corte Suprema - Rol 5030-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que excluyó el crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria, aplicando el principio de especialidad de la Ley N°20.027.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primer grado y excluyó el crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria de Nicolás Manuel Arias Arias (Rol N°9175-2018 del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago).

• Antecedentes procesales relevantes: El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago con fecha seis de agosto del dos mil dieciocho dictó sentencia, la cual fue apelada. La Corte de Apelaciones de Santiago con fecha dieciocho de diciembre de dos mil dieciocho revocó la sentencia de primer grado, excluyendo el crédito estudiantil para financiamiento de estudios superiores del procedimiento de liquidación voluntaria. Contra esta última decisión, la solicitante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada acogió la solicitud de exclusión del crédito estudiantil basándose en el principio de especialidad de la Ley N°20.027, que prevalece sobre el régimen concursal general de la Ley N°20.720.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de nulidad al aplicar el principio de especialidad y si la exclusión del crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria es conforme a derecho.

• Argumentos de las partes: La solicitante alega que la sentencia contiene decisiones contradictorias al aplicar el principio de especialidad de forma desigual, configurando la causal de nulidad del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento ...