Corte Suprema - Rol 6215-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo, al no explicitar el recurrente la infracción de los artículos que contemplan las excepciones opuestas.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo Rol N°11729-2017 del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Dellafiori Morales Marcela con Méndez Martínez Adolfo”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 27 de diciembre de 2018, que confirmó el fallo de primera instancia (27 de febrero de 2018) que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la sentencia impugnada contraviene los artículos 647, 1494, 1496, 1562 y 1563 del Código Civil, en relación con el artículo 437 del Código de Procedimiento Civil. Alega que se interpretó erróneamente el plazo fijado en el título ejecutivo, considerándolo suspensivo cuando era extintivo. Sostiene que el acreedor tenía hasta el 17 de diciembre de 2017 para exigir el pago, y al no hacerlo, su derecho se extinguió. También alega error al desechar la prescripción de los intereses devengados con anterioridad al 17 de abril de 2014.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo basándose en el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, que exige que el recurrente explicite en qué consiste y cómo se ha pro...