Corte Suprema - Rol 134-2018

Corte Suprema, 03/09/2019. Se revoca sentencia apelada que acogió incidente de abandono del procedimiento, rechazándolo. La tramitación del juicio no presentó inactividad procesal de seis meses por actuaciones realizadas. Voto disidente por confirmar la sentencia inicial.

• Datos básicos del caso

• Fecha: 3 de septiembre de 2019
• Tribunal: Corte Suprema
• Número de causa: 134-2018

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• La Corte Suprema dictó sentencia de casación (no detallada en este extracto) y, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos

• No existe un período de seis meses de inactividad procesal en el juicio.
• La Sociedad de la Vivienda y Recreación Los Nogales Limitada fue aceptada como tercero coadyuvante el 24 de enero de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si se cumplen los requisitos del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil para declarar el abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes

• La parte demandada promovió incidente de abandono del procedimiento.
• La sentencia apelada acogió el incidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil (abandono del procedimiento).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• Para que proceda el abandono del procedimiento, debe existir una inactividad procesal de todas las partes durante seis meses.
• En el caso, la tramitación del juicio continuó con la aceptación de la Sociedad de la Vivienda y Recreación Los Nogales Limitada como tercero coadyuvante, lo que constituye una gestión útil.
• Al no cumplirse el requi...