Corte Suprema - Rol 14757-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la resolución del contrato de compraventa de acciones por falta de pago del precio.

• Datos básicos del caso
Ingrid Rosa Moris Opazo contra Roxana Minerva Castillo González, Rol Nº C-3731-20016, Tercer Juzgado de Letras de La Serena.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se desestiman las excepciones de cosa juzgada y prescripción, y se acoge la demanda, declarando resuelto el contrato de compraventa de acciones celebrado el 24 de julio de 2012. La Corte de Apelaciones de La Serena confirma la sentencia. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
Ingrid Moris Opazo demandó la resolución del contrato de compraventa de 200 acciones de Inmobiliaria e Inversiones San Jorge S.A. a Roxana Castillo González por falta de pago del precio ($14.000.000). La demandada alega prescripción y niega la deuda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurre en falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si existe infracción de ley respecto a la calificación del acto (civil o mercantil) y la acreditación del pago del precio de las acciones.

• Argumentos de las partes

• Demandante: La acción es la de resolución de contrato civil por no pago del precio.
• Demandada: Existe prescripción por ser un acto mercantil, y el precio fue pagado. El registro de accionistas no contempla modalidades de pago, por lo que se entiende pagado al contado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículos 768 N° 5 y 170 N°s. 4, 5 y 6 del Código de Procedimiento Civil; 1° y 822 del Código de Comercio; 7° del Reglamento de Sociedades Anónimas; 2064 del Cód...