Corte Suprema - Rol 16234-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de remate, al no poner fin a la instancia ni imposibilitar la continuación del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Banco Santander con Tofalos Briceños Aliki Angélica”, Rol N° C1208-2017, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta. La demandada recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de remate. La resolución es de fecha 2 de septiembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El procedimiento es un juicio ordinario. La demandada interpuso un incidente de nulidad de remate, el cual fue rechazado en primera instancia y la Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un incidente de nulidad de remate es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución, pues se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que la resolución impugnada no pone fin a la instancia, ni concluye el juicio, ni imposibilita su prosecución. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Pr...