Corte Suprema - Rol 31431-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Claro Infraestructura 171 S.A., confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias, al estimar que el requerimiento de pago se realizó dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol 31.431-2018) interpuesto por Claro Infraestructura 171 S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia del 12º Juzgado de Civil de Santiago, el cual rechazó la excepción de prescripción opuesta por el demandado en un juicio ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias.

• Antecedentes procesales relevantes
El 12º Juzgado de Civil de Santiago rechazó la excepción de prescripción opuesta por el demandado.
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
Claro Infraestructura 171 S.A. interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
26 de enero de 2004: Notificación a Chilesat S.A. (hoy Claro Infraestructura S.A.) de la Liquidación N° 2 por $101.903.639, por retención de Impuesto Adicional (artículo 74 de la Ley de la Renta).
2 de abril de 2004: La contribuyente presenta reclamo tributario contra la Liquidación N° 2.
31 de mayo de 2012: Sentencia de primera instancia que resuelve el reclamo.
8 de agosto de 2012: Notificación de la sentencia de primera instancia.
30 de abril de 2014: La Corte de Apelaciones de Santiago resuelve el recurso de apelación interpuesto por la contribuyente.
28 de septiembre de 2015: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
26 de junio de 2014: Notificación del Giro de impuestos N° 203.483 relacionado con la Liquidación N°2 de 2004.
25 de noviembre de 2016: Requerimiento de pago a la reclamante...