Corte Suprema - Rol 43459-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y desestima la solicitud de regularización de la posesión de un inmueble, acogiendo la oposición de la Sociedad Galilea Ingeniería y Construcción S.A. al acreditarse posesión inscrita previa.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a una solicitud de regularización de posesión de un inmueble conforme al Decreto Ley N° 2.695, donde la Sociedad Galilea Ingeniería y Construcción S.A. presenta una oposición basada en su posesión inscrita previa del mismo inmueble.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia original fue apelada y luego casada por la Corte Suprema, que dictó una sentencia de reemplazo. La sentencia de reemplazo se pronuncia sobre la causal de oposición contemplada en el artículo 19 N° 1 del Decreto Ley N° 2.695.

• Hechos establecidos
Se establece que el inmueble cuya regularización se solicita es de posesión exclusiva e inscrita de la demandante, Sociedad Galilea Ingeniería y Construcción S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si procede la regularización de la posesión de un inmueble cuando existe una posesión inscrita previa por parte de un tercero, en este caso, la Sociedad Galilea Ingeniería y Construcción S.A., conforme al artículo 19 N° 1 del Decreto Ley N° 2.695.

• Argumentos de las partes
La Sociedad Galilea Ingeniería y Construcción S.A. se opuso a la regularización solicitada por el señor Palavecino Briones, argumentando su posesión inscrita previa del inmueble. El solicitante de la regularización pretendía demostrar que cumplía con los requisitos del Decreto Ley N° 2.695 para obtener la regularización.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 22 del Decreto Ley N° 2.695 para la valoración de la prueba rendida.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
L...