Corte Suprema - Rol 15555-2019

La Corte Suprema revoca fallo y acoge recurso de protección contra el Servicio de Salud de Valdivia. Se anula la inhabilitación impuesta a la recurrente y se limita el reembolso exigible a gastos de formación, conforme al D.S. N° 507.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección deducido por Natalia Carolina Reyes Leiva en contra del Servicio de Salud de Valdivia, por la Resolución Exenta Nº 1096, que rechazó la reposición contra la Resolución Exenta Nº 1601 que la sancionó con inhabilitación y cobro de suma de dinero.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Natalia Carolina Reyes Leiva, médico, fue becada para cursar la especialización en cirugía general en la Universidad Austral de Chile. Renunció a la beca el 3 de marzo de 2017 por motivos familiares y económicos.
El Servicio de Salud de Valdivia, mediante resoluciones exentas, la sancionó con inhabilitación para cargos públicos y le exigió el pago de $50.123.945 por incumplimiento de sus obligaciones como becaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es legal y no arbitraria la Resolución Exenta que sancionó a la recurrente, considerando la modificación del artículo 24 del Decreto Supremo Nº 507?
2. ¿Debe ajustarse el monto cobrado a la recurrente conforme a la modificación reglamentaria, limitándose a los montos efectivamente gastados en su formación?

• Argumentos de las partes
Recurrente (Natalia Carolina Reyes Leiva): La resolución es ilegal porque no aplicó la norma sancionatoria más favorable (Decreto N° 7 de 2018, que modificó el Decreto Supremo N° 507), vigente al momento de resolver la reposición. La inhabilitación solo procedería por incumplimiento del período as...