Corte Suprema - Rol 20730-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el finiquito suscrito es contemporáneo a una nueva contratación con el mismo empleador, debilitando su poder liberatorio por la continuidad en la prestación de servicios. Se anula la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso
Autos Rit O-4563-2017, RUC 1740004098-9, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “Avendaño con Televisión Nacional de Chile”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado, condenando a Televisión Nacional de Chile (TVN) a pagar $1.253.295 por indemnización por años de servicio, incrementada en $375.989. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad de la demandada y, en sentencia de reemplazo, acogió parcialmente la demanda, condenando solo al pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo por $1.253.295. La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. La demandante laboró para TVN desde el 1 de abril de 2016 bajo contrato a plazo fijo hasta el 21 de junio de 2016, suscribiendo un finiquito el 14 de julio de 2016 por vencimiento del plazo.
2. El 1 de julio de 2016, se suscribió un nuevo contrato indefinido, que finalizó el 12 de abril de 2017 por necesidades de la empresa.
3. La actora trabajó en el departamento ejecutivo comercial de regiones, con una remuneración mensual de $1.253.000.
4. La demandante desempeñó funciones de manera ininterrumpida desde el 1 de abril de 2016 al 12 de abril de 2017 en el mismo departamento y percibiendo la misma remuneración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si un finiquito suscrito después de una primera relación laboral, impide considerar la existencia de una relación de trabajo de natur...