Corte Suprema - Rol 9805-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación contra la resolución que excluyó un crédito universitario con garantía estatal del procedimiento de liquidación. Se confirma la correcta aplicación de la Ley N° 20.720.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un procedimiento de liquidación voluntaria (Rol C-23742-2018) seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Plaza Vargas Julio”.

• Antecedentes procesales relevantes
El solicitante de la liquidación voluntaria interpuso un recurso de apelación contra la resolución que excluyó su crédito universitario con garantía del Estado del procedimiento de liquidación. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible dicho recurso de apelación. Contra esta última decisión, el solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La resolución impugnada excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito universitario con garantía estatal del solicitante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la Corte de Apelaciones aplicó correctamente la ley al declarar inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que excluyó el crédito universitario del procedimiento de liquidación, considerando las normas del Código de Procedimiento Civil y la Ley N° 20.720.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringe los artículos 188 y 189 del Código Orgánico de Tribunales, ya que desconoce el principio de la doble instancia al declarar inadmisible la apelación contra una resolución que, en su opinión, tiene la naturaleza de sentencia interlocutoria que pone término al juicio o hace imposible su continuaci...