Corte Suprema - Rol 29543-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de noviembre de 2019, revoca de oficio la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de apelación por falta de peticiones concretas, al considerar que sí existían elementos suficientes para entender la pretensión del apelante.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Ingreso CS N° 29.543-2018, caratulado “Sociedad Alce Ltda. con Servicio Agrícola y Ganadero”, relativo a un juicio ordinario.

• Antecedentes procesales relevantes
La Sociedad Alce Ltda. interpuso recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible, por carecer de peticiones concretas, el recurso de apelación interpuesto contra la resolución de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Incurre en la causal de casación del artículo 768 N° 6 del Código de Procedimiento Civil la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación, desconociendo supuestamente una certificación del relator que tendría el efecto de cosa juzgada formal?
2. ¿Es procedente la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación por falta de peticiones concretas, cuando del contexto del recurso se desprende claramente la pretensión del apelante?

• Argumentos de las partes
Demandante (Sociedad Alce Ltda.):

• El recurrente argumenta que la resolución impugnada incurre en la causal de casación del artículo 768 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 177 y 182 del mismo código, al desconocer la resolución que certificó que los autos se encontraban en relación, la cual produce cosa juzgada formal. Alega que los sentenciadores no podían volver a analizar si el recurso de apelación cumplía las exigencias del artículo 201 del Código de Procedim...