Corte Suprema - Rol 29710-2019

La Corte Suprema confirma sentencia que acogió amparo. Se discute la legalidad de la expulsión de un extranjero, considerando desistimiento de acción penal y circunstancias posteriores. Se rechaza el recurso, argumentando que la autoridad actuó dentro de sus facultades.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 29.710-19, resuelto por la Corte Suprema el 4 de noviembre de 2019. Se discute la legalidad de la orden de expulsión de un extranjero.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2077-19). La sentencia apelada es de fecha 21 de octubre de 2019. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de dicha sentencia.

• Hechos establecidos: No se explicita un apartado de hechos establecidos, pero del contexto se desprende que la controversia central gira en torno a la legalidad de la orden de expulsión dictada contra un extranjero, considerando el desistimiento de una acción penal en su contra y circunstancias posteriores a la dictación de la orden de expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión jurídica es si la autoridad administrativa actuó dentro del marco de sus atribuciones al ordenar la expulsión del extranjero, y si el desistimiento de la acción penal y las circunstancias posteriores invalidan dicha orden. También se discute si la orden de expulsión se dictó con estricto apego a las normas contenidas en la Constitución y la legislación especial de extranjería.

• Argumentos de las partes: No se explicita un apartado de argumentos de las partes, pero se entiende que el recurrente (amparado en primera instancia) argumenta que la orden de expulsión es ilegal, posiblemente debido al desistimiento de la acción penal y a las circunstancias posteriores. La autoridad administrativa (recurrente en la ap...