Corte Suprema - Rol 3675-2019

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, estableciendo que los créditos otorgados por las Cajas de Compensación tienen carácter social y gozan de preferencia según el art. 2472 del Código Civil, revocando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° C-13.267-2017 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel, sobre liquidación voluntaria de bienes de Celia de las Mercedes Salazar Mena.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, se rechazó la impugnación del liquidador respecto a la preferencia alegada por la Caja de Asignación Familiar La Araucana.
La Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la sentencia, acogiendo la objeción del liquidador y declarando que el crédito de la Caja La Araucana no goza de las preferencias invocadas.
La Caja de Compensación La Araucana interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Celia de las Mercedes Salazar Mena solicitó liquidación voluntaria de bienes el 9 de noviembre de 2017.
La liquidación fue decretada el 9 de abril de 2018.
La Caja de Compensación La Araucana verificó un crédito social por $1.614.660, invocando la preferencia del N°5 del artículo 2472 del Código Civil.
El liquidador objetó la preferencia alegando que la fallida no era empleadora obligada a efectuar descuentos de crédito social.
La Caja de Compensación argumentó que el crédito era social por la naturaleza de la institución que lo otorgaba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el crédito otorgado por la Caja de Compensación La Araucana a Celia de las Mercedes Salazar Mena tiene carácter social y goza de la preferencia establecida en el artículo 2472 del Código Civil, en relación con el artículo 69 de la Ley N° 18.833.

• Argumentos de las partes...