Corte Suprema - Rol 25109-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que acogió parcialmente la excepción de pago y rechazó la de concesión de esperas en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso
El caso Rol 25.109-19 corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primer grado del 2º Juzgado Civil de Calama (Rol C-2953 - 2018), en un juicio ejecutivo caratulado “Banco Santander Chile con San Cristóbal”.

• Antecedentes procesales relevantes
El 2º Juzgado Civil de Calama acogió parcialmente la excepción de pago opuesta por el ejecutado y rechazó la excepción de concesión de esperas. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta decisión. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Se establece que el ejecutado realizó abonos a la deuda durante el transcurso del juicio, por un total de $1.750.000. También se menciona que el ejecutado alegó una concesión de esperas verbal por parte del banco ejecutante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primer grado que acogió parcialmente la excepción de pago y rechazó la excepción de concesión de esperas.

• Argumentos de las partes
La recurrente (ejecutada) argumenta que la sentencia recurrida erró al no dar valor a los abonos efectuados a la deuda y al no considerar la supuesta concesión de esperas. Alega que un abono adicional de $500.000, posterior a la apelación, refuerza su intención de regularizar la deuda. Denuncia infracción de los artículos 464 N° 9, 11 e inciso final del Código de Procedimiento Civil.

• Do...