Corte Suprema - Rol 32086-2019

Corte Suprema revoca la inadmisibilidad de un recurso de protección declarada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al considerar que se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 32.086-2019. Fecha: 2 de diciembre de 2019. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: Se constata que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de protección contiene hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a trámite.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema revoca la resolución apelada y declara admisible el recurso de protección, ordenando darle la tramitación correspondiente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinan...