Corte Suprema - Rol 33201-2019
CHACANA CONTRA SERVICIO DE REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓN DE LLAY LLAY
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al constatar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 33.201-2019. Fecha: 2 de diciembre de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos más allá de la presentación del recurso de protección y su declaración de inadmisibilidad inicial.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones de Valparaíso aplicó correctamente el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales al declarar inadmisible el recurso.
• Argumentos de las partes
La parte recurrente alega que la resolución apelada es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionaron hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República, por lo que debió ser admitido a tramitación.
• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la resolución apelada y declara admisible el recurso de protección, ordenando que se le dé la tramitación correspondiente.
• Votos concurrentes, disidentes o preve...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.