Corte Suprema - Rol 33756-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 3 de diciembre de 2019, rechaza el incidente especial de recusación contra Ministros del Tribunal de Propiedad Industrial, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Incidente especial de recusación (Rol N° 33.756-2019) interpuesto por D y B Chile Limitada contra los Ministros del Tribunal de Propiedad Industrial, señores Marco Arellano Quiroz y Jorge Rojas Neira.

• Antecedentes procesales relevantes: El incidente se interpone en el marco de los autos Rol N° 2157-2018. Los Ministros recusados se habían declarado inhabilitados previamente para conocer de un recurso de apelación en la misma causa, argumentando haber tenido conocimiento previo de los argumentos de hecho y de derecho de la parte demandante.

• Hechos establecidos: El articulista no explicó suficientemente los hechos que configurarían la causal de recusación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se configura la causal de recusación del artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente si los Ministros manifestaron previamente su dictamen sobre la cuestión pendiente con conocimiento de ella.

• Argumentos de las partes: El demandante (D y B Chile Limitada) argumenta que los Ministros, al declararse inhabilitados previamente, demostraron haber tenido conocimiento previo de los argumentos de hecho y de derecho, lo que configuraría la causal de recusación. La Corte nota que el articulista no explicó suficientemente los hechos por los cuales se configuraría la causal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 196 N° 10 del Código Orgánico de Tribunales, artículos 114, 118, 119 y 122 del Código de Procedimiento Civil y 43 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de...