Corte Suprema - Rol 12655-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercero poseedora, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no acoger la excepción de prescripción.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo de desposeimiento caratulado “Banco de Chile con Ojeda”, Rol C-2079-2018, tramitado ante el 1° Juzgado de Letras de Buin.

• Antecedentes procesales relevantes
La tercero poseedora interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha once de abril de 2019, que revocó la sentencia de primer grado de veintidós de enero de 2019 y rechazó las excepciones de los N° 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos
El deudor personal incurrió en mora del mutuo hipotecario respecto de la cuota de noviembre de 2013. La gestión preparatoria de desposeimiento se notificó el 27 de mayo de 2017, y la demanda ejecutiva el 9 de junio de 2018.
En el juicio ejecutivo Rol N° 18.474-2014, seguido contra el deudor personal, la demanda fue notificada el 7 de abril de 2014. Se opusieron excepciones, las que se recibieron a prueba. Se encuentra pendiente ante la Corte de Apelaciones el recurso de apelación deducido por el ejecutante en contra de la resolución de 17 de julio de 2018, que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercero poseedora en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó las excepciones opuestas, ordenando seguir adelante con la ejecución.
La procedencia de la excepción de ...