Corte Suprema - Rol 40880-2019

La Corte Suprema de Chile, el 2 de enero de 2020, declara la recusación de tres ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago en un recurso de protección, debido a inhabilidad por actividad docente remunerada en la Escuela de Carabineros.

• Datos básicos del caso
Recurso de recusación de las Ministras Adelita Ravanales Arriagada y Bárbara Quintana Letelier (suplente) y del Ministro Juan Antonio Poblete Méndez, en el recurso de protección “Merani con Prefectura O.S. 10 de Zona de Seguridad, Control de armas y Carabineros de Chile y otros” (Rol N° 184.083-2019) de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Paulo Montt Retting, en representación del recurrente en el recurso de protección, solicita la recusación de los ministros, quienes previamente manifestaron estar afectados por la causal de inhabilidad del artículo 196 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Hechos establecidos
Los ministros cuya recusación se solicita manifestaron estar afectados por la causal de recusación contemplada en el artículo 196 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales, debido a que realizan actividad docente remunerada en la Escuela de Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede la recusación de los ministros Ravanales Arriagada, Quintana Letelier y Poblete Méndez, considerando la causal de inhabilidad manifestada por ellos mismos.

• Argumentos de las partes
El solicitante de la recusación argumenta que los ministros manifestaron estar inhabilitados, lo que justifica su apartamiento del conocimiento del recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 196 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 119 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Sup...