Corte Suprema - Rol 40926-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge el recurso de amparo a favor de David Belarmino Arenas Silva, concediéndole la libertad condicional al considerar que cumple los requisitos legales.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 40.926-2019, Corte Suprema, 2 de enero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó un recurso de amparo presentado a favor de David Belarmino Arenas Silva. La Corte Suprema revisa la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico en demostrar la falta de avances en la reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si David Belarmino Arenas Silva cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la referencia al informe psicosocial y el cumplimiento de los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. Estima que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo a favor de David Belarmino Arenas Silva. Se deja sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicio...