Corte Suprema - Rol 40955-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de enero de 2020, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por porte ilegal de arma de fuego, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto en favor de Claudio contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe que lo condenó como autor del delito consumado de porte ilegal de arma de fuego. Rol N° 40.955-2019. Fecha: 2 de enero de 2020. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe dictó sentencia condenatoria contra Claudio por el delito de porte ilegal de arma de fuego. La defensa interpuso recurso de nulidad contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: La sentencia condenatoria del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe declaró a Claudio autor del delito consumado de porte ilegal de arma de fuego.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo que respecta a la preparación de la causal invocada.

• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa) invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, argumentando que la sentencia no establece la forma que debe revestir la cadena de custodia, y que esta nunca fue agregada al parte policial. El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible el recurso por falta de preparación, al no explicarse ni ofrecerse probar cómo se reclamó oportunamente del vicio alegado, o, en su defecto, que se reconduzca a la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Doct...