Corte Suprema - Rol 40958-2019

La Corte Suprema de Chile, en fecha 2 de enero de 2020, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Arica recursos de nulidad interpuestos por las defensas de imputados adolescentes, al estimar que la causal invocada corresponde a otra causal.

• Datos básicos del caso
Proceso RUC 191001000, RIT 381-2019, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Arica contra Alberto y Alexis, por el delito de Robo con intimidación calificado por homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes
Las defensas de los imputados adolescentes interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
El representante del Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica, argumentando que la infracción denunciada corresponde a la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la causal invocada en los recursos de nulidad (artículo 373 letra a) CPP) es la correcta, o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra c) CPP), lo que determinaría la competencia para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes
Defensas: Alegan infracción al debido proceso y al derecho a defensa de los adolescentes, debido al desalojo de la sala durante la declaración de un testigo protegido.
Ministerio Público: Señala que las infracciones denunciadas corresponden a la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, referida a impedimentos en el ejercicio de las facultades de la defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se mencionan los artículos 373 letra a) y 374 letra c) del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los hechos que configuran la ...