Corte Suprema - Rol 41023-2019

La Corte Suprema de Chile desestima de plano el recurso de queja interpuesto por Constanza González Poblete, al considerar que se intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 41.023-19, resuelto por la Corte Suprema de Chile el 2 de enero de 2020. Recurrente: Constanza González Poblete.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la sentencia confirmatoria de primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones vertidas en instancias anteriores.

• Hechos establecidos
El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique acoger el recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente reitera los argumentos esgrimidos en las instancias procesales previas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter jurisdiccional.
El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales, careciendo el recurso de fundamento plausible.

• Decisión y efectos
Se desestima de plano el recurso de queja interpuesto por Constanza González Poblete.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
—

• Disposiciones legales determinantes
Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
Artículo 549 letra ...