Corte Suprema - Rol 41325-2019

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge amparo contra resolución de expulsión, al considerar que la autoridad administrativa no fundamentó adecuadamente el acto, afectando derechos fundamentales del amparado. Voto disidente considera que la autoridad actuó dentro de sus facultades.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 2 de enero de 2020
• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Rol: N° 41.325-19

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 2907-19), que acogió el recurso de amparo.

• Hechos establecidos:

• La sentencia no explicita los hechos, sino que se refiere a la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la resolución de expulsión dictada por la autoridad administrativa es legal y no vulnera derechos fundamentales del amparado.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, solo se menciona que el amparo fue acogido en primera instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita en el fallo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, por lo que comparte el criterio de que la resolución de expulsión no se encuentra debidamente fundamentada.

• Decisión y efectos:

• Se confirma la sentencia apelada que acoge el recurso de amparo. El efecto es dejar sin efecto la resolución de expulsión y proteger los derechos del amparado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:

• El Ministro Suplente Sr. Gómez y el Abogado Integrante Sr. Lagos estuvieron por revocar la sentencia apelada y rechazar el amparo, argumentando que la autoridad administrativa actuó dentro de sus facultades y con apego a la normativa de extranjería (artículos 2, 3, 15 N° 7, 17 y ...