Corte Suprema - Rol 12671-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre semana corrida, confirmando que el componente variable de la remuneración debe ser devengado diariamente para acceder al beneficio. Se alinea con la interpretación restrictiva del artículo 45 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Autos RIT O-6114-2017, RUC 1740058180-0, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados "Carreño con Sistemas Geodésicos Limitada".

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda sobre pago de semana corrida. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esa sentencia. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Se discute si procede el beneficio de semana corrida cuando el componente variable de la remuneración no se devenga diariamente.
Se acreditó que la parte variable de la remuneración se percibía mensualmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si procede o no el beneficio de semana corrida cuando el componente variable de la remuneración no es devengado diariamente.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): El derecho al descanso remunerado del artículo 45 del Código del Trabajo no está condicionado a que las remuneraciones variables se devenguen diariamente. Cita el fallo Rol N° 418-2019 de la Corte Suprema como contraste.
Demandada: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Fallo Rol N° 418-2019 de la Corte Suprema. Sentencias de la Corte Suprema en los autos ingreso números 8.152-17, 43.182-17 y 4456-19. Dictamen N° 3262/066 de 5.08.2008 de la Dirección del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El sentido de la reforma al artículo 45 del Código del Trabaj...