Corte Suprema - Rol 22323-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando al SERVIU Metropolitano renovar la contrata del recurrente en el grado N° 6 de la Escala Única de Remuneraciones y pagar las diferencias salariales correspondientes.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección deducido por Francisco Mora Fritz en contra del Servicio de Vivienda y Urbanismo Metropolitano (SERVIU) Metropolitano, por la rebaja de su grado en la Escala Única de Remuneraciones al renovar su contrata.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, que fue rechazado. Apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Francisco Mora Fritz prestó servicios para el SERVIU Metropolitano a contrata, grado N° 6, desde 2006 hasta el 31 de diciembre de 2018. El 29 de noviembre de 2018, el SERVIU dictó la Resolución Exenta N° 102, notificada el 30 de noviembre de 2018, renovando su contrata para 2019, pero rebajando su grado al N° 8. El recurrente dedujo reclamo de ilegalidad ante la Contraloría General de la República, el cual se encuentra pendiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿La rebaja de grado en la renovación de la contrata vulnera derechos constitucionales del recurrente, específicamente la garantía de igualdad ante la ley?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Francisco Mora Fritz): La rebaja de grado es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos. Pide que se le renueve la contrata en las mismas condiciones anteriores y se le paguen las remuneraciones correspondientes al grado N° 6 desde la fecha de la reducción.
• Recurrida (SERVIU Metropolitano): El recurso es extemporáneo por existir un reclamo de ilegalidad pendiente ante la Contraloría. La rebaja d...