Corte Suprema - Rol 26997-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Tattersall Warrants S.A. y receptora judicial, al considerar que la controversia excede el ámbito de esta acción cautelar, remitiendo a las acciones ordinarias.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Sociedad Agrícola y Forestal Los Coigües Limitada contra Tattersall Warrants S.A. y la receptora judicial Eliana Silva Benavente. La recurrente alega vulneración de su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República). Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 3 de febrero de 2020. Rol: 26.997-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se presenta tras una diligencia judicial autorizada por el Juzgado de Letras de Parral (Rol N° V-47-2019), en la que se permitió a Tattersall Warrants S.A. retirar ganado desde el Fundo Reserva La Florida. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La diligencia de retiro de ganado implicó el transporte de animales por predios de la recurrente, colindantes al Fundo Reserva La Florida, supuestamente causando daños a portones, cercos y líneas eléctricas. Tattersall Warrants S.A. argumenta que actuó conforme a un contrato de almacenaje y una orden judicial, negando los daños y señalando que el único candado descerrajado fue el de acceso a los corrales del Fundo La Florida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación de los recurridos fue arbitraria o ilegal y si vulneró el derecho de propiedad de la recurrente, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el transporte de ganado por sus predios causó daños a su propiedad. Los recurridos (Tattersall Warrants S.A. y la receptora judicial) s...