Corte Suprema - Rol 31936-2019

La Corte Suprema de Chile, el 3 de febrero de 2020, desestima un recurso de queja por no configurarse las faltas o abusos graves requeridos, aunque no comparte la apreciación de los hechos realizada por los jueces recurridos.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 31.936-2019, Corte Suprema, 3 de febrero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja con fecha 9 de noviembre de 2019.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, sino que se evalúa si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución judicial impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la aplicación de medidas disciplinarias.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la procedencia del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada incurre en faltas o abusos graves, consistentes en errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso concreto, el mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en tales conductas.

• Decisión y efectos
Se desecha el recurso de queja. Ello no implica compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del derecho efectuada por los funcionarios recurridos.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se indica.

• Disposiciones legales determinantes
Artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos...