Corte Suprema - Rol 8839-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que desestimó la demanda de cobro de honorarios, al no configurarse los vicios formales ni errores de derecho alegados.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° C-8.839-2018, seguido ante el Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, caratulado "Guillermo Guzmán Cifuentes contra Matilde Medina Guirandoni", sobre cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes
El Undécimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago rechazó la demanda de cobro de honorarios interpuesta por Guillermo Guzmán Cifuentes en contra de Matilde Medina Guirandoni. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha decisión. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. El demandante ejerce la profesión de abogado.
2. Entre marzo de 2012 y el 5 de abril de 2014, la demandada encargó al demandante la defensa de sus intereses patrimoniales ante terceros.
3. El demandante representó judicialmente a la demandada en diversos procesos judiciales:
   a) Gestión preparatoria ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 8.883-2012) contra Inmobiliaria Los Laureles S.A.
   b) Causa ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 19.203-2012) contra Fernández Rioseco, iniciada con medida prejudicial precautoria y luego acción de pago de lo no debido.
   c) Causa ante el Juzgado de Letras de Puente Alto (Rol N° 6433-2012), acción de resolución de contrato contra Lecaros Marín.
   d) Causa ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 49.921-2012), acción de término de contrato de arrendamiento contra Zedan Taras.
4. La demandada encomendó al demandante la redacción del documento d...