Corte Suprema - Rol 21195-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisibles recursos de casación, al no cumplir con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 21.195-2020, Corte Suprema, Santiago, 2 de marzo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada May Gutiérrez Otto interpone recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 1362-2020) que declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma deducidos por la misma abogada contra una sentencia interlocutoria de primera instancia que negó lugar a verificar créditos.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada mediante el recurso de queja es una declaración de inadmisibilidad de recursos de casación, no una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra una resolución que declara inadmisibles los recursos de casación en la forma deducidos contra una sentencia interlocutoria que negó lugar a verificar créditos?

• Argumentos de las partes: La abogada May Gutiérrez Otto interpone el recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece que el recurso de queja procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno. La resolución que declara inadmisibles los re...