Corte Suprema - Rol 7749-2019

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el plazo de prescripción para el cobro de asignación de antigüedad y bienios docentes es de dos años, conforme al artículo 510 del Código del Trabajo, por aplicación supletoria.

• Datos básicos del caso
Autos Rit O-834-2018, Ruc 1840132516-2, del Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel. Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de La Pintana contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 25 de febrero de 2019, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, que acogió la demanda de Noemí Elizabeth Ovalle Jiménez.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel rechazó las excepciones de incompetencia y prescripción, y acogió la demanda de Noemí Elizabeth Ovalle Jiménez contra la Municipalidad de La Pintana, declarando el derecho a la titularidad docente y derechos inherentes.
2. La Municipalidad de La Pintana interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel.
3. La Municipalidad de La Pintana interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
La demandante reclama el reconocimiento de su titularidad docente y el pago de asignación de antigüedad y bienios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si las asignaciones y beneficios reclamados prescriben según las normas del Código del Trabajo (artículo 510) o si se rigen por leyes especiales, considerando si la asignación de antigüedad y los bienios están comprendidos en la asignación de experiencia del Estatuto Docente (artículos 47 y 48) y forman parte de la remuneración permanente.

• Argumentos de las partes

• **Deman...