Corte Suprema - Rol 15692-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia. Se ordena compensación por incumplimiento del régimen de relación directa y regular, priorizando el interés superior del niño.

• Datos básicos del caso
El caso Rol XXX corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó el fallo de primera instancia del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de La Unión, el cual rechazó la solicitud de apercibimiento y compensación por el incumplimiento del régimen de relación directa y regular.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de La Unión rechazó la solicitud de apercibir y compensar el incumplimiento de la relación directa y regular. La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Se estableció el incumplimiento del régimen de relación directa y regular por parte de la madre, quien tiene el cuidado personal de los hijos. Los argumentos esgrimidos por la madre para justificar el incumplimiento no fueron aceptados por el tribunal. Se acreditó la obstaculización de la vinculación de los niños con el padre, incluyendo la existencia de una medida de arraigo que impedía al padre viajar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si corresponde o no ordenar la compensación del tiempo en que no se permitió al padre mantener una relación directa y regular con sus hijos, debido al incumplimiento de la madre que ejerce el cuidado personal, y si la negativa a dicha compensación vulnera el artículo 9 inciso 3° de la Convención de Derechos del Niño, el artículo 229 del Código Civil y el artículo...