Corte Suprema - Rol 12170-2020

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a CAPREDENA pagar indemnización por desahucio a ex funcionario, al considerar arbitraria la dilación injustificada del pago, vulnerando la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso
Víctor René Manzano Raddatz interpone recurso de protección contra la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA) por la demora en el pago de la indemnización por desahucio.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente apela la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso de protección.
La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada, eliminando algunos de sus fundamentos, y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
Se establece que a Víctor René Manzano Raddatz se le concedió una pensión de retiro y una indemnización por desahucio de $31.287.210. Su pensión de retiro se está pagando, pero el pago de la indemnización por desahucio se programó para el 15 de octubre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la demora en el pago de la indemnización por desahucio por parte de CAPREDENA constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la demora en el pago de la indemnización por desahucio vulnera sus derechos y las disposiciones del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1 de 1968 del Ministerio de Defensa Nacional.
CAPREDENA argumenta que el pago se programó según la disponibilidad presupuestaria y el orden de recepción de las resoluciones, garantizando la igualdad ante la ley de los pensionados. Niega arbitrariedad o ilegalidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 89 de la Ley Nº 18.948 sobre el cálculo del desahucio, los artículos 190, 206, 208 y 210 del Decreto con Fu...