Corte Suprema - Rol 28966-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de alimentos a favor de su hijo, fijando una pensión equivalente a 2,3 ingresos mínimos mensuales remuneracionales.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo de primer grado, el cual acogió la demanda de alimentos a favor de su hijo.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Talca confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos, regulando la pensión en 2,3 ingresos mínimos mensuales remuneracionales, equivalentes a $692.300. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. • RECURRIDO 1 y RECURRENTE 1 están casados desde el 25 de enero de 2012, separados desde enero de 2017. RECURRIDO 1 vive con el hijo común NNA 1 (5 años y 8 meses a la fecha de la sentencia).
2. • NNA 1 asistió a jardín infantil y escuela de lenguaje en 2018, actualmente en kínder en el Colegio COLEGIO 1. Tiene gastos de matrícula, centro de padres, calefacción, etc. Es carga de PREVISIÓN 1. Recibe tratamiento psicológico ($100.000 mensuales por seis meses) y fonoaudiológico (dos sesiones semanales de $10.000 por un año) debido a un trastorno específico del lenguaje. Necesita atención dental. Se traslada en furgón escolar. Antes vivía con ambos padres en una casa por la que el demandado pagaba $450.000 mensuales; ahora vive con su madre en una casa por la que se pagan $336.000 de arriendo. Gastos proporcionales del niño en la vivienda: $303.000 mensuales. Gastos de limpieza: $25.000 mensuales. Gastos en útiles escolares, uniformes, disfraces, etc. Padece diastrofia renital o retinitis pigmentosa, requiriendo consult...