Corte Suprema - Rol 4538-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Municipalidad de Huara contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, confirmando la decisión que acogió la demanda de tutela de derechos fundamentales de una docente.

• Datos básicos del caso
Recurso de Unificación de Jurisprudencia, Rol N° 4.583-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique de 23 de enero de 2019, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte que acogió la demanda de tutela laboral (RIT T-11-2018, RUC N° 1840113587-8) de doña Victoria Martínez Córdova contra la Municipalidad de Huara.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte acogió la demanda de tutela laboral de doña Victoria Martínez Córdova contra la Municipalidad de Huara.
2. La Municipalidad de Huara interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Iquique.
3. La Municipalidad de Huara interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Hechos establecidos
La sentencia se refiere a la discusión sobre la aplicación de la tutela de derechos fundamentales en el ámbito laboral a una relación estatutaria regida por la Ley 19.070 (Estatuto Docente), y al ejercicio de la facultad del alcalde como sostenedor para destinar personal docente conforme al Plan Anual de Mejoramiento Educativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente la acción de tutela laboral para proteger derechos fundamentales de un docente cuya relación laboral se rige por el Estatuto Docente (Ley 19.070)?
2. ¿Constituye una vulneración de derechos fundamentales la destinación de un docente realizada por el alcalde en ejercici...