Corte Suprema - Rol 62913-2020
OLIVARE TORO ALEXIS CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge recurso de amparo a favor de condenado, ordenando se conceda la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos legales según informe psicosocial.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de Alexis Antonio Olivares Toro contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Alexis Antonio Olivares Toro.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si Alexis Antonio Olivares Toro cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional, específicamente en relación con los factores de riesgo de reincidencia y su posibilidad de reinserción social.
• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado y no refiere factores de riesgo de reincidencia que justifiquen la denegación de la libertad condicional. Se considera que el recurrente cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Decisión y efectos
Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de La Serena. Se aco...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.