Corte Suprema - Rol 22878-2019

La Corte Suprema acoge demanda por despido injustificado, estableciendo relación laboral entre Pablo Valdés Contreras y la Municipalidad de Casablanca entre 2008 y 2018, ordenando el pago de indemnizaciones y cotizaciones previsionales.

• Datos básicos del caso
Unificación de jurisprudencia sobre despido injustificado y existencia de relación laboral encubierta bajo contratos a honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes
Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 483 del Código del Trabajo, tras un fallo de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos

1. Pablo Valdés Contreras prestó servicios para la Municipalidad de Casablanca entre el 4 de marzo de 2008 y el 31 de agosto de 2018.
2. El demandante desempeñó labores genéricas en programas convenidos con CONACE y SENDA, como profesional de apoyo y coordinador.
3. Se formalizaron contratos sucesivos conforme al artículo 4º de la Ley Nº 18.883.
4. Recibió una contraprestación mensual de $1.066.576 mediante boletas de honorarios.
5. Existía obligación de asistencia, cumplimiento de jornada y control por parte de la jefatura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación de la naturaleza jurídica de la relación entre las partes (laboral o a honorarios) y, consecuentemente, la procedencia del despido injustificado y las indemnizaciones correspondientes.

• Argumentos de las partes
— (No se explicitaron en la sentencia de reemplazo, se remite al fallo de unificación)

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Principio de primacía de la realidad como aquel axioma que, en caso de discordancia entre lo que ocurre en la práctica y lo que surge de documentos o acuerdos, ordena dar preferencia a lo primero.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Más allá de los contratos y decretos administrativos, e...