Corte Suprema - Rol 72183-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por Comercial Fancy S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición contra la declaración de inadmisibilidad de la apelación en un juicio de cobranza previsional.

• Datos básicos del caso
Recurso de hecho interpuesto por Comercial Fancy S.A. contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reposición en contra de la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de primera instancia que desestimó el incidente de nulidad de todo lo obrado, promovido en juicio de cobranza previsional.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de reposición interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación presentado contra la resolución de primera instancia que desestimó el incidente de nulidad de todo lo obrado. Comercial Fancy S.A. interpuso recurso de hecho contra esta resolución.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de hecho es la vía adecuada para impugnar la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes
La parte ejecutada, Comercial Fancy S.A., argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación es susceptible de ser atacada mediante un recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 196 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, que regulan el recurso de hecho, y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que no es el tribunal competente para conocer del recurso de apelació...