Corte Suprema - Rol 75980-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el Poder Ejecutivo, argumentando que la acción no es idónea para impugnar decisiones sanitarias en un estado de excepción constitucional, ya que esto implicaría una intromisión en las facultades exclusivas del Ejecutivo.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 75.980-2020, Corte Suprema, 1 de julio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la resolución de primera instancia de fecha 16 de junio de 2020 que no admitió a tramitación el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos
El recurrente busca que el Poder Ejecutivo y la autoridad sanitaria adopten medidas específicas para enfrentar la pandemia de COVID-19.
El Presidente de la República ha declarado el Estado de Catástrofe en todo el territorio nacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar las decisiones de la autoridad sanitaria en el contexto de la pandemia y el Estado de Catástrofe.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que las autoridades sanitarias no han adoptado las medidas idóneas para enfrentar la pandemia, solicitando que se les ordene adoptar medidas específicas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Fallo del Tribunal Constitucional Rol N° 33, considerando 19, sobre la interpretación armónica de la Constitución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la acción de protección no es la vía idónea para impugnar las decisiones de las autoridades sanitarias en el contexto del Estado de Catástrofe, ya que esto implicaría una intromisión en las facultades exclusivas del Poder Ejecutivo en la ejecución de una política pública sanitaria.
La Corte señala que el mérito, oportunidad, conveniencia y eficacia de las medidas ...